导演 Kane Parsons 解析 进入后室 Get into Backrooms 结局

A24 恐怖电影《进入后室 Get into Backrooms》的结尾似乎是为了引发观众讨论而设计的。电影最关键时刻发生的细节需要一些象征性的解读。为什么会这样发展？Polygon 询问了导演 Kane Parsons 的解读。

“我不太喜欢解释我作品中的事件，”Parsons 说。“我发誓这不只是在找借口。只是我的观众喜欢听我的解释，而不是他们自己的解读。我必须小心——我说的每一句话都会被极其严肃地对待。”

不过，Parsons 还是愿意暗示一些有助于解读《进入后室 Get into Backrooms》结尾的有用信息，特别是关于主角克拉克（切瓦特·埃加福特饰）的遭遇。请谨慎阅读。

[编者注： 下文包含《进入后室 Get into Backrooms》剧透。]

进入后室 Get into Backrooms 结局如何？谁生谁死？

在《进入后室 Get into Backrooms》中，克拉克是一个失败的建筑师和挣扎经营的家具店老板，他发现了一个通往阈限空间的入口。这个空间由似乎无止境的超现实房间和其他空间组成，包括整个扭曲的街区。他看到了某种邪恶生物生活在这个空间的证据——他听到它在咆哮和砸碎东西，它最终杀死了鲍比（《七王国的骑士》中的芬·班内特饰），那是他带进这个空间拍摄视频以证明其存在的年轻人。

当克拉克失踪时，他的治疗师玛丽（雷娜特·赖因斯夫饰）展开了调查，跟随他进入了这个异世界空间。他找到了她并将其俘虏，把她绑在地下深处一个房间的椅子上。事实证明，那个怪物是克拉克自己的扭曲、拉长版，穿着他在家具店广告中穿的海盗服装。克拉克声称他与这个生物和平共处，Parsons 称其为“海盗克拉克”。克拉克同样也接受了他自己的破坏性本质，他觉得这让他能够在这个异世界里舒适地生活。（他没称其为 进入后室 Get into Backrooms，但为了简单起见，我们就这么叫吧。）

玛丽并不买账。她指责他被妄想蒙蔽，自暴自弃且有虐待倾向，无法接受自己的失败，也无法从别人的角度看世界。他坚持认为她错了——但当他拥抱“海盗克拉克”以表达他对 进入后室 Get into Backrooms 的接纳时，他的分身咬住了克拉克并杀死了他。玛丽挣脱了椅子并逃跑，“海盗克拉克”在后面追赶。她回到了现实世界，在那里，一个研究 进入后室 Get into Backrooms 的组织用毒气捕获了“海盗克拉克”，并囚禁玛丽进行审问。

进入后室 Get into Backrooms 结局解析：为什么“海盗克拉克”杀死了克拉克？

Parsons 将“海盗克拉克”杀死克拉克的时刻描述为观众应该认为是“电影引擎”的时刻——这一刻告诉了我们克拉克与他试图当作家的这个怪异空间之间到底发生了什么。

“克拉克处于一种回声室之中，”Parsons 说。“这个地方很大程度上成为了他内心世界的反馈循环，呕吐在墙上，并表现为某种让他觉得有所作为的东西。它迎合了他内心深处长期存在的某种渴望或空洞。感觉就像是被填满了。但我认为，这种愈合或和平的版本对于神经系统的体验来说并不真实。我认为这绝对是一种被削弱的存在状态，他在进入 进入后室 Get into Backrooms 之前，就被之前原子化的生活强行推入其中。现在只是被放大了。”

Parsons 将“海盗克拉克”描述为“构成这个地方的逻辑的延伸”。虽然这个怪物是一个被 进入后室 Get into Backrooms “误记”的现实世界的人，就像克拉克家具店展厅的所有扭曲版本和其他现实空间是现实中被“误记”的碎片一样，“海盗克拉克”也在实时反映克拉克的状态。

“他们从根本上遵循相同的原则，”Parsons 说。“你拥有所有这些房间的原因，与你有时会拥有这些被误记的人的原因是一样的。”

谁在控制 进入后室 Get into Backrooms？

同时，Parsons 强调克拉克的欲望正在影响 进入后室 Get into Backrooms，所以他的经历并不是普遍的——他对所发生事情的理解可能是妄想或自私的，而不是反映了关于这个异世界空间的客观事实。

“他的描述只是克拉克最好的猜测，”Parsons 说。“我认为这在很大程度上表明，尽管他似乎陈述了对这个地方的所有理解——当他重新建立起与玛丽、与这位治疗师、与外部世界的联系点时，他似乎一直愿意逃离这个联系点，并声称自己不再需要受其约束——允许自己意识到他在某种程度上一直在欺骗自己，或者意识到他没有找到他一直在寻找的和平，这打破了他一直身处的这种小小的角色扮演生活的稳定性。”

话虽如此，Parsons 开玩笑说，“海盗克拉克”咬克拉克可能反映了克拉克心理状态中完全不同的东西。

“很有可能克拉克那天只是觉得特别饿，而（海盗克拉克的攻击）并没有什么特别的原因，”他说。“我认为从叙事上看，它读起来不是那样的。但就是没办法知道，因为我们听不到海盗克拉克的独白。”

无论你如何解读这个结局，似乎“海盗克拉克”并不是 进入后室 Get into Backrooms 在单一时间段内从克拉克身上产生的静态反映——他正在积极改变以反映克拉克，时刻镜像着本体的各个方面。这告诉了我们关于 进入后室 Get into Backrooms 本质的什么信息？

“不幸的是，我不能对此发表评论，”Parsons 说。“这是我必须为未来保留的东西。”毕竟，他希望能制作一整个系列的 进入后室 Get into Backrooms 相关科技惊悚电影，他必须为续集保留一些秘密。

《进入后室 Get into Backrooms》现已在影院上映。