《Double or Nothing》证明了AEW无需无休止的流血也能获得成功

AEW 目前正处于火热状态。在过去的几年里，我逐渐将其视为 WWE 的一个强有力的替代者，它拥有更出色的摔角表现和更深刻的叙事。但近几个月来，两者的质量差距似乎从未像现在这样巨大。Kenny Omega、Mike Bailey、Kyle Fletcher、Willow Nightingale 等众多明星每周都在奉献着在其他任何地方都看不到的精彩对决。

随着 WWE 因过多的广告、生成式 AI 的使用以及解雇受人喜爱的明星而持续受到严厉批评，许多新老粉丝正转向 AEW，将其作为重拾对职业摔角热爱的明确方式。从我在网上听到的热议以及每周节目和付费观看（PPV）的上座率来看，这种阵营的转换非常普遍。人们注定会涌向最顶尖的摔角赛场，而上周末举办的 Double or Nothing 堪称年度最佳赛事之一。

但这场精彩赛事中有一点比其他任何事物都更引人注目——那就是血迹的缺失。没有刻意的割肉流血，也没有人通过“硬核方式”受伤，但每场比赛依然保持了足够的残酷性，足以展现选手的动作和故事感。对于一家常被评论家诟病为“为了暴力而暴力”的公司来说，我想不出比这更好的方式来证明那些人的偏见是错误的了。

在整场赛事中，唯一可能被解读为刻意制造流血的时刻，是 Darby Allin 在主赛中那次巨大的桌面撞击之后。即便回看录像，也很难断定那是否是故意的。

为什么摔角粉丝如此害怕尝试新事物？

别误会，我喜欢摔角比赛中的血腥元素。没有什么比那些试图让你相信彼此确实仇深似海的选手脸上的“血面具”更能体现期待已久的街头大战或真正的情感纷争的严重性了。我过去几年里最喜欢的两场比赛分别是 Bad Blood 2024 上的 CM Punk 对阵 Drew McIntyre，以及 Forbidden Door 2023 上的 Kenny Omega 对阵 Will Ospreay。

他们都利用流血来以引人入胜的方式提升叙事效果，无论是汗水和泪水滴落在擂台上以证明他们对胜利的渴望，还是流血成为这场战斗结束的唯一方式。有时，当动作出错时，人们也会意外受伤流血。

但我从潜在粉丝或忠于 WWE 的反对者那里听到的一点是，流血似乎成了 AEW 唯一的卖点。他们认为，因为 AEW 受众较小、广告商较少，所以敢于冒险，让超级巨星在比赛中流血，而且往往出血量过大。

如果德州死亡赛（Texas Deathmatches）不合你的胃口，或者你更喜欢“干净”的摔角，我完全理解，但仅仅因此就给这些比赛贴上乏味或令人反感的标签是不客观的。Double or Nothing 甚至没有流一滴血，但它已经被评为年度最佳赛事之一。为什么？因为纽约市不允许这种行为。是的，这对我来说也是个新闻。

这就是为什么 Double or Nothing 几乎没有血腥场面的原因

据《摔角观察者》（Wrestling Observer）报道，纽约州体育委员会不允许在 Double or Nothing 期间出现流血或在人群中乱斗的情况——这可能是出于合理的安全考虑，或者是该委员会对所有体育项目设定的门槛，无论类型如何。

这可能仅适用于“体育场混战”（Stadium Stampede）比赛，但似乎在整场赛事中都得到了执行，因为每场比赛中仅有的偶发性流血都被及时处理掉了。看看 Mark Davis 在体育场混战中迅速缠上绷带的样子，似乎就是为了在 Jungle Jack Perry 试图用公交车撞他之前处理掉伤口。

我确实觉得像开场的街头大战，或者 Jon Moxley 对阵 Kyle O"Reilly 的对决中缺乏血腥场面有些可疑，这些地方本可以极大地增加比赛的赌注。但即便如此，所有这些比赛依然表现得非常出色。我从第一场比赛开始就被吸引住了，直到结束后我才意识到比赛缺乏血腥感，虽然这对于 AEW 来说有些“反常”，但几乎没有造成任何负面影响。

Samoa Joe 和 Will Ospreay 的身体素质仅通过复杂的动作和擂台戏剧感就得到了完美呈现，而 Athena 和 Mina Shirakawa 在 Owen Hart 锦标赛中对统治力的追求也无需任何噱头辅助。整场赛事的每一场对决都极其精彩，且比赛类型丰富——这就是最纯粹、最令人满足的摔角。

WWE 近期的比赛中几乎完全没有了血腥场面，但这并不意味着像 AEW 这样不惧怕更残酷比赛、不排斥血腥暴力的竞争对手就是“坏的”。

在打破了摔角市场的垄断，并向全世界粉丝证明了摔角可以采取不同且更具雄心的形式（而不是充斥着广告和对 Hulk Hogan 的致敬）之后，我希望看到 AEW 继续冒险，突破界限，并吸引那些需要了解他们曾经错过了什么的粉丝。Double or Nothing 是这些人完美的起点，而且几乎没见到一滴血。

AEW Dynamite